浏览全部资源
扫码关注微信
1. 广州体育学院科学实验中心
2. 广东省体育科学研究所
3. 广州体育学院
纸质出版日期:2008,
扫 描 看 全 文
[1]关慧,李捷,李军.脑a波优势频率神经类型选材的可行性分析[J].体育世界(学术版),2008(06):24-26.
脑a波优势频率神经类型选材的可行性分析[J]. 2008,(6):24-26.
[1]关慧,李捷,李军.脑a波优势频率神经类型选材的可行性分析[J].体育世界(学术版),2008(06):24-26. DOI: 10.16730/j.cnki.61-1019/g8.2008.06.014.
脑a波优势频率神经类型选材的可行性分析[J]. 2008,(6):24-26. DOI: 10.16730/j.cnki.61-1019/g8.2008.06.014.
目的观察将脑α波优势频率神经类型应用于运动员选材的可行性。方法选取国家集训队或省队一线运动员(省级比赛前三名)224人
按项目分为游泳组(50人
17.36±2.60岁)、举重组(51人
20.20±3.05岁)、划船组(55人
19.26±3.05岁)、花泳组(38人
17.76±2.60岁)及射击组(50人
28.00±5.05岁);另选取两年内无专业运动史的普通健康个体作为对照组(30人
26.43±5.11岁)。采用RJTB-Ⅰ型仪记录脑电波
应用多谱压缩及功率谱矩阵分析脑α波优势频率。结果①实验组与对照组各主频人数分布无显著性差异;②实验中以9Hz为主频的人群中
游泳、举重、划船和花泳项目运动员主频均数水平与对照组之间具有显著性差异(P<0.05)
其中举重和花泳两个项目达到极显著差异(P<0.01);在在游泳项目中以11Hz为主频的运动员主频均数水平与对照组之间存在显著性差异(P<0.05)。结论依据脑α波各优势频率类型进行神经类型的分类
具有神经电生理基础
应用于运动员选材
有其实行的科学性及可行性。根据不同神经类型对制定针对性的训练计划培养优秀运动员同样具有重要意义。
优势频率神经类型选材可行性
0
浏览量
126
下载量
3
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构