高校大学生足球比赛实行“双主裁判制”优劣分析

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

体育人文社会学 | 更新时间：2024-03-01

- 高校大学生足球比赛实行“双主裁判制”优劣分析
- 高校大学生足球比赛实行“双主裁判制”优劣分析
- 体育世界 2016年第6期页码：44-45
- 作者机构：
  
  青岛农业大学
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  2014年度青岛农业大学人文社科校级课题（项目编号:614Y59）;教育部人文社会科学研究青年基金项目（项目编号:15YJC890019）阶段性成果
- DOI：10.16730/j.cnki.61-1019/g8.2016.06.016
  中图分类号： G843
- 纸质出版日期：2016，
扫描看全文
[1]王京转.高校大学生足球比赛实行“双主裁判制”优劣分析[J].体育世界(学术版),2016(06):44-45+50.

高校大学生足球比赛实行“双主裁判制”优劣分析[J]. 2016,(6):44-45.
[1]王京转.高校大学生足球比赛实行“双主裁判制”优劣分析[J].体育世界(学术版),2016(06):44-45+50. DOI： 10.16730/j.cnki.61-1019/g8.2016.06.016.

高校大学生足球比赛实行“双主裁判制”优劣分析[J]. 2016,(6):44-45. DOI： 10.16730/j.cnki.61-1019/g8.2016.06.016.

随着校园足球运动热度升高

传统的"单主裁制"在水平日益提高的高校大学生足球比赛中引起很多争议

出现了诸多弊端。本文运用文献资料法、比赛实地考察法和比赛影像资料比对法等研究方法

将"单主裁制"和"双主裁制"在执法过程中的优势和劣势进行分析比较

提出后者更适合在高校大学生足球比赛中实施

尤其在培养初学者和年轻裁判方面值得借鉴。

随着校园足球运动热度升高

传统的"单主裁制"在水平日益提高的高校大学生足球比赛中引起很多争议

出现了诸多弊端。本文运用文献资料法、比赛实地考察法和比赛影像资料比对法等研究方法

将"单主裁制"和"双主裁制"在执法过程中的优势和劣势进行分析比较

提出后者更适合在高校大学生足球比赛中实施

尤其在培养初学者和年轻裁判方面值得借鉴。

高校大学生足球比赛单主裁制双主裁制

高校大学生足球比赛单主裁制双主裁制

更多指标>

浏览量

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

浅谈高校体育文化

高校健美操教学中的美育价值

论高校体育课中学生实践能力的培养

广东省普通高校开展软式排球运动的可行性研究

对新时期高校篮球课教学改革的理性思考