2020 年 9 月 23 日

备受瞩目的“新浪公司诉天盈九州中超赛事现场直播案”迎来了再审判决

该案的核心问题是体育赛事直播画面是否属于《著作权法》规定的“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”(2020年《著作权法》第三次修改后将其称之为“视听作品”)

由于体育赛事直播画面的性质难以界定

从而导致此案历经波折。在《著作权法》修改的背景下

评析现有保护模式面临的问题

分析适用广播组织权保护模式的合理性

研究新《著作权法》对广播组织转播权的调整

通过适当的方式将网播组织纳入广播组织权主体范围

从而探索出一条适用广播组织转播权对体育赛事网络直播节目权益主体进行保护的可行路径。